Afhankelijk van de invalshoek: klimaatdak, groendak, vegetatiedak, natuurdak, biodiversiteit, energiedak, energie-opwekkend dak, solardak, zonnepanelen-dak, gebruiksdak, recreatiedak, ontspanning, daktuin, dakterras, gezondheid, retentiedak, waterdak.
Een multifunctioneel dak heeft, naast de hoofdfunctie van het dak om het gebouw te beschermen tegen weersinvloeden, ook één of meer andere functies.
Klimaatdak is een algemene term voor een dak dat zorgt voor een beter klimaat: is groen, kan water enige tijd vasthouden, is goed voor mens en milieu, kan eventueel ook energie opwekken. Vaak ligt de focus op het klimaatadaptieve karakter van het dak.
Een extra functie aan het dak toevoegen is ontstaan door de wens:
- meer groen in stedelijke of industriële omgeving (vegetatiedak, het groene dak, groendak)
- meer energie zelf opwekken (energiedak, zonnepanelen-dak, het gele dak)
- meer ontspanning voor personeel of bezoekers (recreatiedak, het rode dak)
- meer opslag van water scheppen (het blauwe dak).
Het nuttigst is als we verschillende extra functies met elkaar combineren, bijvoorbeeld een energiedak met een groendak of een groendak met een recreatiedak.
Multifunctionele daken, klimaatdaken
Het groene dak, groendak, natuurdak, biodiversiteit, gezondheid
- vegetatiedak, eventueel gecombineerd met wateropslag (groen dak + blauw dak), eventueel als daktuin (groen dak + rood dak)
- twee soorten:
.. extensief (grassen, kruiden)
.. intensief (struiken en bomen)
- voordelen:
gezondere en prettiger leefomgeving, enige wateropslag, verkoeling in de zomer, goed voor de natuur (ook voor insecten, vogels e.d.), mogelijk verhoging levensduur dak (geen direct zonlicht), betere uitstraling (vooral bij grotere oppervlakken in stedelijk gebied)
- nadelen:
kosten aanleg, eventueel kosten bereikbaar maken van het dak (bij gebruik door bewoners of publiek), kosten onderhoud (vooral het onderhoud van intensieve groendaken), kans op lekkages, sterk verdroogd groendak geeft kans op brand.
Zie verder bij groendak. 
Het gele dak, geeldak, energiedak, solardak, zonnepanelen-dak, dak met pv-panelen
- energie-opwekkend dak, eventueel gecombineerd met groen (geel dak + groen dak, daktuin
- voordelen:
lagere energienota, minder uitstoot van ongewenste gassen, gunstig voor het energielabel, combinatie met groendak geeft betere prestatie van de zonnepanelen in de zomer (minder hete panelen)
- nadelen:
kosten aanleg, onzekerheid over de winstgevendheid (overheid werkt vaak samen met energiebedrijven blijkbaar).
Het rode dak, rooddak, dakterras, ontspanning, daktuin, gezondheid
- gebruiksdak, eventueel gebruiksfunctie gecombineerd met groen (rood dak + groen dak, ontspanning met o.m. bankjes, fauteuils e.d.)
- voordelen:
extra leefruimte, verhuur door "dubbel grondgebruik" (eventueel groots opgezet met tennisbaan of zwembad)
- nadelen:
kosten aanleg, kosten bereikbaar maken van het dak, aanschaffen meubels e.d., kosten onderhoud.
Het blauwe dak, blauwdak, retentiedak, waterbuffering, watermanagement, waterdak
- opslag van water, eventueel gecombineerd met groen (blauw dak + groen dak), eventueel gecombineerd met rood (zwembad als waterbuffer en voor ontspanning)
- twee soorten:
.. statisch blauw dak wil zeggen dat het hemelwater vertraagd afgevoerd wordt
.. dynamisch blauw dak wil zeggen dat er een besturingssysteem is die het water loost afhankelijk van wat vereist is en op basis van weersvoorspellingen
- voordelen:
verkoeling, buffering van water (voorkomen van wateroverlast riolering en opslag voor eigen gebruik bij droogte), eventueel hergebruik hemelwater (maar is complex en duur als het niet structureel bij het oprichten van het gebouw is meegenomen)
- nadelen:
kosten aanleg, kans op lekkages, kans op overbelasting of overstroming (bij technische problemen) (vroeger werd helaas de combi van geel en groen ook wel een blauw dak genoemd).
Andere oplossingen voor het dak
Andere mogelijkheden om "dubbel gebruik" van het dak te maken, zonder die in de klassen hierboven te willen of kunnen benoemen:
Optoppen
- optoppen is op het dak een extra woonlaag of bedrijfslaag toevoegen aan een bestaand gebouw: dit wordt niet als een extra functie van het dak gezien maar als een uitbreiding van het gebouw.
- voordelen:
extra woonruimte of bedrijfsruimte, er komt geld vrij voor bijvoorbeeld renovatie van het basis-gebouw
- nadelen:
kosten onderzoek (kan de fundering het dragen e.d.), kosten bouw, meer bewoners dus meer parkeerruimte nodig.
Zie verder bij optoppen.
optoppen met een grote groentekas, marché central, montreal, canada (lufa farms): 
Gebruik van dak van een ondergrondse parkeergarage
- feitelijk is dit ook het al of niet op een groene manier benutten van een dak, maar gevoelsmatig valt het buiten dit kader.
Kritische noot
In het kader van "klimaatadaptief" is er vaak meer wensdenken dan redelijkheid, vooral bij met gemeenschapsgeld betaalde onderzoeken, (tijdelijke) stichtingen, pilots e.d. Maak altijd een afweging tussen de soms enorme kosten en het nut voor u en voor de samenleving.
Een klein voorbeeld is de publicatie Facts and Values - Groenblauwe Daken (van Green Deal Groene Daken / Stowa). Best aardige gegevens, maar veel cijfers zijn onwerkelijk en veel te positief: "26% lagere kosten voor aanleg en onderhoud" (van wat?), "75% energiebesparing voor airco", "tot 30% minder pijnstillers"...
Met dank aan:
- Dakenraad - Platform voor dak en gevel
- Ebben - Passie voor groen
- Lufa Farms
- Zonne-paneel.net
Verg. dubbel grondgebruik.
